Keine Angst vor radioaktiven Abfällen

Der folgende Text ist am 16. November 2022 in der Aargauer Regionalzeitung „Die Botschaft“ unter der Rubrik „Was mich beschäftigt“ erschienen.

Atomgegner behaupten immer wieder, eine sichere Lagerung radioaktiver Abfälle sei nicht möglich, weil die daraus resultierende Belastung nachfolgender Generationen über Hunderttausende von Jahren nicht zu verantworten sei. Ohne Zweifel übersteigt ein solch gigantischer Zeitraum unser Vorstellungsvermögen. Aber spielt das überhaupt eine Rolle? Beim Vergleich mit anderen gefährlichen Abfällen – zum Beispiel dem Sondermüll aus Batterien oder Fotovoltaik-Modulen – zeigt sich, wie wenig stichhaltig dieses Argument ist.

Hochtoxischer chemischer Abfall bleibt über Hunderttausende von Jahren immer gleich toxisch, während die Strahlungsintensität radioaktiver Abfälle kontinuierlich abklingt: Das Gefahrenpotenzial des Atommülls wird also über die Zeit ohne irgendeinen äusseren Einfluss immer kleiner. Die Belastung nachfolgender Generationen ist bei giftigen chemischen Abfällen also viel virulenter als bei den abklingenden radioaktiven.

Umgekehrt heisst das: Die grösste Gefahr, die von radioaktiven Abfällen ausgeht, besteht hier und heute – schon morgen ist sie geringer und übermorgen erst recht. Wo aber sind die radioaktiven Abfälle aus Kernkraftwerken, Medizin, Forschung und Industrie heute gelagert? Bei uns im ZWILAG in Würenlingen.

Die hochaktiven Abfälle aus den abgebrannten Brennstäben der Kernkraftwerke sind in dickwandigen über sechs Metern hohen Stahlbehältern flugzeugabsturzsicher verpackt. Die von diesen Behältern abgegebene Wärme wird durch einen natürlichen Umlauf der Luft abgeführt: Aussenluft dringt durch Öffnungen in den Seitenwänden in die Halle ein, erwärmt sich beim Aufsteigen und tritt aus Dachöffnungen wieder aus.

Selbstverständlich wird die Umgebungsluft des ZWILAG kontinuierlich überprüft. Die Messresultate zeigen, dass in der näheren Umgebung keine Erhöhung der radioaktiven Strahlung feststellbar ist: Sowohl für die Forscherinnen im benachbarten PSI als auch für uns Einwohner von Würenlingen hat die radioaktive Zwischenlagerung nicht den geringsten schädlichen Umwelteffekt.

Und was geschieht, wenn in etwa dreissig Jahren die Nagra die Abfälle aus dem ZWILAG in das vorgesehene Tiefenlager Nördlich Lägern überführt? Die hochaktiven Abfälle werden in spezielle Endlagerbehälter umgepackt, die einen möglichst guten Korrosionsschutz bieten. Dann werden diese Behälter in 900 Metern Tiefe in einer wasserundurchlässigen Opalinustonschicht in einem Stollen eingeschlossen.

Selbst im schlimmstmöglichen Szenario für diese Tiefenlagerung – einer wasserführenden senkrechten Störungszone – würde die dadurch verursachte Zusatzdosis von 0,0003 Millisievert pro Jahr immer noch 300-mal unter dem verlangten Schutzkriterium liegen. Einem Schutzkriterium notabene, das bereits 60-mal tiefer liegt, als die Dosis, die eine Durchschnittsschweizerin pro Jahr an Radioaktivität abbekommt: Jede medizinische Behandlung ist um ein Vielfaches «gefährlicher».

Also: 1. Es gibt keine messbare Gefahr bei der heutigen Zwischenlagerung. 2. Die Aktivität der Abfälle nimmt bis zum Übergang in die Tiefenlagerung auf unter ein Prozent ihrer ursprünglichen Strahlung ab. 3. Im Tiefenlager sind die Behälter besser geschützt als heute. 4. Ihr Volumen ist vergleichsweise gering.

Deshalb, liebe Atomgegner: Stoppt eure Angstmacherei wegen dem angeblich ungelösten Abfallproblem der Kernenergie.